地理教师网之试卷分析
当前位置: > 范文大全 > 试卷分析 > 乌鲁木齐高三年级第一次诊断性测验语文学科分析及复习建议

乌鲁木齐高三年级第一次诊断性测验语文学科分析及复习建议

时间:2013-01-05 09:01 来源:未知 作者:地理教师 责任编辑:地理教师
-------

  一、命题意图

  命题依据课标及课标版考试大纲,坚持能力立意的既定思路,力求全面考查学生的语文素养和语文能力;同时结合复课实情,突出诊断检测和导向功能。

  命题注重联系实际、贴近生活,力求在广阔的视野中创设情境,生动设题,既使试题具有较好的人文性和较高的文化含量,又力求流露一定的区域性特点。

  命题力图通过创设全新的语言情境来考查学生获取、分析、整合信息的能力,以及分析、解决实际语言问题的能力。

  命题紧步2011年全国高考课标版试题,几大板块力求分工协作,彼此接应,贴近高考,守正出新,全面考查,仿真操练,为诊断评价打好基础。

  参考答案及评分标准力求科学严谨,表述力求准确简洁,有一定文化含量。且答案配备详解,以求能更好地服务师生。

  第一次诊断测验的总难度预设思路:感受高考,适度从易。

  二、考试结果简析

  由于一模没有统一阅卷,所以学生测试中各大题得分率、各小题得分率、考试内容分类得分率等具体抽样数据无法获得,只能得到文理科总体均分及有效分等数据。从提供的数据看,文科参加统计学生4828人,平均分为101.58分,难度系数为0.68,有效分108.30,难度系数为0.72;理科参加统计学生11675人,平均分为102.20分,难度系数为0.68,有效分108.30,难度系数为0.72。

  由于还处在第一轮次复习阶段,学生的应考能力还在训练中,为让学生初步感受高考,我们在命题时刻意调低了难度,这也是此次测试学生成绩还算理想的主要原因。广大师生应该考虑到,随着后期复习工作的深入,学生应考能力的增强,我们的测试会尽可能与高考等值,以达到更有效的检测诊断效果。

  根据一线教师阅卷的反映,学生的基础还是不扎实,审题能力也有待高,回答问题该用的术语与路径还需训练。另外,学生的理解能力需要提升,思维情感需要锤炼,对全新的语境和鲜活的语言材料缺乏灵活应对的能力。理解能力不到位,思维情感跟不上,语言表达能力又欠佳,自然不能简明准确、流畅自如又充满情韵的表达。作文方面,学生的认识不免狭窄,立意千人一面,因此,思路偏窄,表达单薄,情感不饱满丰富,思想欠缺深度。

  三、试卷各板块内容、特点及学生答题概况

  第Ⅰ卷   阅读题部分

  本卷分为必考题(甲)和选考题(乙)两部分。

  必考题(甲):

  1.现代文阅读

  论述类文本阅读,本次测试的是一段有关网络生僻词的文字,内容非常贴近生活,也很有时代感。三道题分别考查“理解文中重要词语的含义”“筛选并整合信息、归纳内容要点”“分析概括作者在文中的观点态度”三个能力点,设计错误选项时运用了常用的“干扰”方法,如张冠李戴、无中生有、以偏概全、判断绝对等。我们了解到,这3道题学生做得比较差,有不少学生错了两道,还有部分学生三道题全错。尤其是第1题,“对文中‘陌生化效果’的理解”这道题,许多学生缺乏语境意识,不关注题干中“文中”一词的暗示,也不关注“陌生化效果”一词出现的语境(“从这些生僻词所产生的陌生化效果及视觉冲击力来看”),因此有不少学生选择了A项表述的“艺术创作中用复杂化的手法来增加人们感受的难度和时延的情形”,显然,这句话说的是艺术创作中使用陌生化手法产生的效果。

  另外,学生对简单的信息检索题,还能回到“答题区间”通过对照判断,锁定选项;而一旦涉及到分析概括等综合能力的时候,就暴露出粗心马虎、理解不清和分析综合能力欠缺的问题了。

顶一下
(2)
40%
踩一下
(3)
60%
-------
欢迎你对乌鲁木齐高三年级第一次诊断性测验语文学科分析及复习建议发表评论
 发表评论请自觉遵守互联网相关的政策法规,本站地址:http://www.dljs.net
评价:
用户名: 验证码: 点击我更换图片
(输入验证码,选匿名即可发表)
关于乌鲁木齐高三年级第一次诊断性测验语文学科分析及复习建议的最新评论 >>>查看详细评论页