F=蒸发率=E*/P* (12.11)

　　E*为年蒸发量。

D＇=辐射干燥指数=R*/LP* (12.12)

　　R*为年太阳净辐射值。

　　倘若不考虑土壤水分贮存的变化，则可很方便地推导出：F=1-C，布迪科已获得

1-C=F=f(D＇) (12.13)

　　此式与公式12.9等同。由此处起，列图将包文比

B=H*/LE* (12.14)

　　引入到以上概念中，即把年显热通量H*与年潜热通量LE*之比率(即包文比B)代入方程，使用符号D表示干燥率，以区别布迪科的辐射干燥指数D＇。列图的推导为：

R=H LE

P=N E

　　这里唯一不同的是，列图应用的为实际表面上的年平均净辐射值R。在他的推导中，实现了这样的结果：

(1 B)(1-C)=D

　　布迪科的公式仅仅表达了水量平衡与能量平衡的原则，并不完全具备计算意义的常数或系数。但是在列图引入了包文比B之后，将原先的布氏方程改变为：

　　于是它们变成了可以确定的数值。这样将能比较容易地找出B、F、D所组成的具有特定关系的“共轭对”，只要知道共中的任意两个，那么第三个很快就可以得出。

　　我们还注意到了桑斯威特的湿润指数M与辐射干燥指数D之间的有机联系。对于一个充分湿润的地表空间而言，B≈0，即有

M=100(D-1-1) (12.17)

　　显然，包文比B是D的待定参数，在解方程时，可应用：

C=1-[DtanhD-1(1-coshD′ sinhD′)] (12.18)

　　而列图更简化为：

C=1-tanhD (12.19)

　　由此，人们可以得到一套参数集合，即径流率、干燥率和包文比，并用它们近似合理地表达地理空间中能量、水分的收支平衡以及在地理地带性中的定量特征。

　　我们之所以说这个第二阶段关于地带性阐述是半理论的，就在于它们虽然已经接触到了地带性产生的能量原因，但并没有深刻剖析它；虽然也拟定了一些定量指标，但过于概念化，不具备解析的功能；虽然也大略地谈到了地理面中的一般地带性分布，但是尚未涉及到垂直地带性、非地带性等的实质以及整个地理地带性的统一基础。尽管如此，该阶段对于地带性的认识，有其独特的贡献，把这方面的研究，深入到了实行地理空间分布纯理论分析的边缘。以下我们大致介绍一些应用该阶段成果的例子。

　　(1)苏联德罗兹多夫(Drozdov)，以区域的生物年净生产能力(吨/公顷·年)与年净辐射值、辐射干燥指数作了对比，它对于进一步联系地理空间生产力与自然条件空间分布的关系研究，开辟了一条路径。他认为，格利高里也夫院士与布迪科所提出的辐射干燥指数，当其数值表现为1时，可以定为生物生长的最优指标。

　　(2)笔者根据中国的资料，将辐射干燥指数沿东部季风区的京广一线，按纬度顺序列出共分布(图12-5)。［211，212］与此相对应，笔者也统计了沿京广一线的粮食作物年平均产量的分布，明显地看到了与辐射干燥指数分布的相符性。

　　(3)笔者应用净辐射值与辐射干燥指数的综合效应，对中国综合自然区划进行了验证和说明，发现区划所作的空间布局是准确的。表12-1即为所作的评定结果。

　　(4)据同样的原理，笔者对中国三大自然区的空间分布，作了以水热条件为基础的划定，并体现在图12-7中。分布，

　　以上我们大略地叙述了半理论阶段对于全球空间分布规律的认识。在此认识的基础上，逐步演进到纯理论分析的阶段。
　　本文标题：地理地带性解析(2)
　　手机页面：http://m.dljs.net/dlsk/lilun/7430.html
　　本文地址：http://www.dljs.net/dlsk/lilun/7430.html