地理教师网之地理高考专栏
当前位置: > 地理教学 > 地理高考专栏 > 高考志愿决策中的细节问题(2)

高考志愿决策中的细节问题(2)

时间:2010-06-25 06:53 来源:未知 作者:云中雪 责任编辑:地理教师
-------

2.平行志愿中的细节问题

(1)A、B、C、D、E五个学校如何排序?

四川省在本一批次实行第一平行志愿,那么平行志愿下A、B、C、D、E五所学校怎样安排呢?我们建议同学们先根据平均分差定位学校,一般来讲,学生应该将A志愿学校作为能被录取的第一目标学校,我们并不主张去冲一冲,如果只是为了学校的牌子去冲一下,但在专业选择上就没有优势可言了,很多时候还要服从专业调配,甚至出现投档到某些学校后却被淘汰的局面,这就得不偿失了。所以,为了确保被A志愿学校录取,我们主张用平均分差对学校精准定位,要求自己的分差一定大于学校多年的平均分差,从而在选择专业上体现出较大的优势。在定位了A志愿学校后,B、C、D、E四个学校如何安排呢?这就是我们平常强调的梯度问题,也就是A志愿平均分差最高,B次之,C再次,D再降,直到E学校的平均分差最低。这样以来,如果A志愿学校没有投档进去,我们就还会有B、C、D、E后面的学校层层设防,最大限度地降低落榜或低就的风险。

(2)如何避免进档后被淘汰?

实行平行志愿后,进档学生的高考分数相对集中,又由于平行志愿的同批次院校是同时投档和录取的,退档后的这些考生无法再向下一志愿院校投档,这部分考生只能参加征集志愿或降到下一批次。因此,一般都要避免进档后退档。怎么办呢?除了学校定位准确,一般也建议同学们决策时填报服从专业调配这一选项,因为很多时候有同学就是因为专业不服从调配,最终导致进档后再被淘汰。

但这一策略与我们学业规划的基本原则是有冲突的,我们一般都强调首选专业,可以因为专业而牺牲学校,不能因为学校而牺牲专业。那么在这种情况下,你却主张服从专业调配,这是为什么呢?其实这也是一种折中方案,虽然我们主张服从调配,但在6个专业的选择上我们建议要有一定的职业倾向性,即喜欢财经类专业,一般都这6个专业都大致要与财经相关,比如金融、会计、审计、财务管理、统计等等,这样以来,即使调配时,学校招生办的老师也会你的倾向性进行调配,不至于使安排的专业与你的选择相差太大,但如果在专业的选择上东一榔头,西一棒子,让招生老师都无法判断你到底喜欢什么专业.这时,调配的专业就会离你的兴趣、爱好相差太远,从而导致整个升学决策的失败。

当然,如果你的思想足够解放,可以接受如果进不了某类特定专业就不进某学校的观点,那么你在升学决策时就完全可以不用考虑服从专业调配的问题,你可以在学校的选择上大踏步地后退,降一个批次来选择学校,这样就能确保进入到适合自己的专业,从而确保掌握适应人才市场需要的能力和素质,为自己未来的顺利就业及可持续发展奠定基础。

(3)第二平行志愿如何决策

今年在二本及以下批次,依然实行的是第二平行志愿,即第一志愿只有一个,另外有四个平行的第二志愿。我们知道,第二平行志愿在本质上更接近于顺序志愿,即只能选择一所学校作为第一志愿,一般来讲,百分之七八十的高校都会在第一志愿招满计划,于是还在第二志愿招生的学校是少之又少,一般都是大家不愿意去的一些边远或冷门学校专业。当然,由于信息的不透明,即在填志愿时都是背对背,你不知道我,我也不知道你,这就很容易造成一些学校由于报的人多从而抬升了分数线,我们称为大年;有些学校因为报考人少,而成了小年。这时,我们在选择第二平行志愿的四个学校时,要满足以下两点:其一是这些学校都应该在我们所定专业群上有办学优势,其二是这些学校在今年招生中可能会出现小年现象。当然,如此决策,第二志愿的学校录取的概率比较小,但我们坚持的是专业优先、学校合适的原则,我们不主张为了要上二本,而在第二志愿中选择一些比较偏远或者冷门的学校。


  本文标题:高考志愿决策中的细节问题(2)
  手机页面:http://m.dljs.net/dljx/gaokao/13794.html
  本文地址:http://www.dljs.net/dljx/gaokao/13794.html
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
-------
欢迎你对高考志愿决策中的细节问题(2)发表评论
 发表评论请自觉遵守互联网相关的政策法规,本站地址:http://www.dljs.net
评价:
用户名: 验证码: 点击我更换图片
(输入验证码,选匿名即可发表)
关于高考志愿决策中的细节问题(2)的最新评论 >>>查看详细评论页