7.3 同样大的地震，发展中国家的死亡人数比发达国家的大得多

　　有人统计过，在20世纪前50年发展中国家和发达国家遭遇强震，平均死亡人数差不多，都是1.2万人左右。可是，后50年，由于发达国家采取了较多的抗震措施，遭遇强震的平均死亡人数大大减少了，大约只有0.2万人，而发展中国家采取的抗震措施较少，而人口却增加较快，遭遇强震平均死亡人数还是1.2万人左右。图7-10形象化地表达了这种对比。

　　图7-10  20世纪前后50年发展中国家与发达国家

　　遭遇强震平均死亡人数的对比

　　近年世界各地发生一些7级左右或更强的破坏性地震，造成严重的灾害。如果仔细比较一下，会发现，差不多大小的地震发生在发展中国家，灾害损失尤其是伤亡人数要比发达国家的大得多。例如，1999年8月17日土耳其西部的伊兹米特市发生7.8级地震，倒塌房屋10万余间，死亡16000多人，26000多人受伤，近300万人无家可归，直接经济损失超过200亿美元；又如，2001年1月26日印度古吉拉特邦普杰市—巴乔镇一带发生7.8级地震。据BBC 2月5日报道，古吉拉特邦普杰区650个村镇中有492个遭破坏，150个遭严重破坏，死亡人数已达16450人，受伤人数已超过55863人，直接经济损失超过45亿美元；再如，2003年12月26日伊朗巴姆7.0级地震。据伊朗官方2004年1月16日公布，已造成41000余人死亡，15000余人受伤，经济损失还难以估计。2004年12月26日印度尼西亚苏门答腊西海域9.0级地震引发海啸，冲击了印尼、斯里兰卡、印度、泰国、孟加拉国、马尔代夫、索马里、马来西亚、缅甸、坦桑尼亚、塞舌尔、肯尼亚等印度洋及其沿岸十几个国家，造成28万人死亡，224万多人无家可归。相反的例子，如2001年6月28日，美国西雅图发生6.8级地震，由于近10年来当地政府十分重视地震灾害的防御，花费了近2亿美元的经费，加固了市区的危房等，因而地震只造成1人死亡，还是因为受地震刺激，心脏病发作而死的。又如2004年日本新潟7级地震，死亡仅40人。

　　7.4 同一次地震，建筑物跨不跨在发震断层上，灾害差异很大

　　    在第四讲已给出了不少照片说明，坐落在发震断层上的建筑物（图4-24）、操场（图4-25）、铁路（图4-26）、大坝（图4-27）、桥梁（图4-28和图4-29）和水泥涵洞（图4-30）被地震断层错断或拱弯。仔细调查会发现，稍微离开断层一点距离，地震灾害可能明显减轻。例如，图7-11是一张1999年8月17日土耳其伊兹米特7.8级地震断层错开的照片。请看那院墙被水平错开3米，而10米外的楼房完好无损。坐落在这一条断层上的楼房可是破坏严重，图7-12给出两张这种情景的照片。

　　图7-11  土耳其伊兹米特7.8级地震断层错开院墙3米，而10米外楼房完好无损

　　 
　　本文标题：防震减灾知识之七--设不设防大不一样(3)
　　手机页面：http://m.dljs.net/dlkp/dizhen/61494.html
　　本文地址：http://www.dljs.net/dlkp/dizhen/61494.html